He visto pocas cosas, dentro del ajedrez, ser tan casinas, tan pesadas, tan repetitivas como la dichosa madre-ministra, Dana Reizniece-Ozola que ha ganado, según Leontxo barrido, a la campeona del mundo actual Hou Yifan.
Bien es cierto que no es culpa de la Sra, Ministra, creo, el bombo y platillo que se le está dando, bien es cierto que no es su culpa, creo, que no pare de decirse que es madre de 4 criaturas y ministra, como si la campeona del mundo no tuviese familia ni ocupaciones o cosas distintas al ajedrez que siendo campeona del mundo y jugadora de élite se ha graduado en Relaciones Internacionales (dato que nadie ha mencionado, quizás no interesa que se sepa que la campeona del mundo, Hou Yifan, también tiene vida y estudios), bien es cierto que no es culpa de la Sra. Ministra Dana Reizniece-Ozola que se diga que por jugar poco y por una partida ganada su ELO no está equiparado a su fuerza sino que es mucho mayor ¡En que cabeza cabe!
Tengamos un poco de sensatez, a esta alturas ya todos sabemos que el ajedrez no es sólo estudiar, que el ajedrez no es sólo talento, que el ajedrez no es sólo jugar, que el AJEDREZ es una mezcla de todos estos ingredientes, y que como cada día queda más claro, a mi entender, el ajedrez es práctico, cuanto más prácticos somos, cuanto más luchamos en el tablero, cuanto más nos revolvemos más partidas conseguimos ganar y más aprendemos de este deporte. Teniendo esto claro cómo se puede decir que sin jugar habitualmente, sin apenas jugar en años, se puede tener más fuerza de la que marca tu ELO, ¡cómo se puede decir! ¿Qué pasa con el control de los nervios de la competición y las victorias que da? ¿Qué pasa con el control del tiempo, el ritmo de torneo, la capacidad práctica, el controlar los descansos...? ¿Qué pasa con los mil factores que conlleva el AJEDREZ DE COMPETICIÓN? Y sobre todo, ¿Qué pasa, que una campeona del mundo no puede perder una partida, no puede tener una mal día?
- Kramnik CAMPEÓN DEL MUNDO, se deja mate en 1
- Anand-Carlsen DOS CAMPEONES DEL MUNDO, desatrosas tres jugadas con pieza colgada.
- Spasskis-Fischer, DOS CAMPEONES DEL MUNDO, final de tablas se encierra Fischer un alfil.
Y así podríamos seguir y seguir... No voy a entrar en esta ocasión (no tengo ganas de analizar) en si la partida es o no "un barrido" aquí os la dejo para que juzguéis vosotros mismos.
¿Nunca te he dicho, Miguel, que mi elo es muy inferior a mi auténtica fuerza, a mi talento ajedrecístico? ¿Te has fijado que miles y miles protestan por el mismo motivo? En cambio, lo contrario no suele darse mucho. A mí me parece que debe tratarse de un defecto del sistema Elo...
ResponderEliminarSe de buena tinta querido primo mio que ideó usted algo parecido a una gráfica de evolución del ELO con respecto a la edad o el juego ... o no se que ...algo que, si entendí y recuerdo bien, puede o intenta medir el talento... ¿Para cuándo un artículo sobre eso?
ResponderEliminarP.D: Mi talento es mucho menor a mi ELO, y mi ELO es una mierda ;)
Hola, Miguel. Ahora leo tu respuesta a mi comentario.
ResponderEliminarSí, es cierto. Hace muchos años desarrollé un criterio objetivo de naturaleza estadística para medir el talento ajedrecistico. No se trata de "algo parecido a una gráfica", aunque evidentemente cabe deducir gráficas (y el elo andaluz ofrece estas gráficas, basadas en mi concepto).
En tu propio blog ya puse algunos comentarios, cuando resultaba oportuno. Así, hace tres años y pico escribí una cosita en tu blog sobre el tema, a propósito de quien era el escolar de más talento mostrado en ese tiempo (dije que Santos, lo que quedó evidenciado por sus resultados): http://ajedrezporandaluz.blogspot.com.es/2013/05/que-jugador-andaluz-ves-con-mas-futuro.html
Y hace dos años hice otros comentarios y adelanté que la nueva estrella en el firmamento escolar andaluz era Lance Henderson. Creo que un año después resultó Campeón de España sub 14, siendo sub 12...
Un detalle: Cuando publiqué la primera lista de Z-Elo (así denominé a mi sistema)alguien con bastante mala fe (ya que no aportaba ningún argumento) me acusó de intentar favorecer a "los míos" (se supone que a jugadores granadinos...). En mi lista iban en la cabeza algunos de estos jugadores granadinos. El tiempo me dió la razón: dos de esos jugadores son grandes maestros y otros dos, maestros internacionales (uno de ellos será gran maestro en breve)... En fin...
ResponderEliminarOlvidé el enlace a mis comentarios de hace dos años (sobre Henderson): http://ajedrezporandaluz.blogspot.com.es/2015/06/como-saber-si-se-tiene-un-hijo-con.html
ResponderEliminar