21 mayo, 2016


Hace poco entrevistaron al árbitro FIDE, y colaborador de este blog, Guillermo Barranco, en Ajedrez Social, sobre las reglas de ajedrez, sobre el arbitraje. Aunque el entrevistador no sabe mucho de las "categorías de árbitros" la entrevista no tiene desperdicio y hay perlas de Guillermo tales como: "me tomo a mi mismo como el mayor especialista" o la usada a título de este artículo: "Si pudiera, cambiaría la mitad de las reglas del ajedrez"

Aquí os dejamos el audio de la entrevista, pueden consultarla entera, con fotos y más información en la página de Ajedrez Social



"Si pudiera, cambiaría la mitad de las reglas del ajedrez" Guillermo Barranco

Seguir Leyendo



Informamos que el plazo de inscripción a los Campeonatos de España Sub-8 que finalizó el pasado día 16 HA SIDO AMPLIADO hasta el 26 de Mayo.

En este artículo, publicado en este mismo blog, puedes ver lo referente a las inscripciones, fechas y precios (Campeonatos de España por Edades

Ampliación del plazo de Inscripción para los Campeonatos de España Sub-8

Seguir Leyendo

18 mayo, 2016


Como ya sabéis en Ajedrez por Andaluz creamos hace poco un canal de vídeos en youtube, donde siempre en tono de broma, colgamos vídeos sobre partidas analizadas o, como en este caso, un vídeo sobre una partida rápida comentada sobre la marcha, en la que mi persona sufre una fulminante y humillante derrota ante Jose Juan Rubio.

¡Recuerda que puedes suscribirte al canal en la barra lateral del blog! 


Ajedrez callejero

Seguir Leyendo

13 mayo, 2016


Ha salido publicado un artículo en la conocida página http://thezugzwangblog.com/ en el que pueden encontrar las que son, para ellos, las 128 mejores webs de ajedrez, y entre los blog está ¡Ajedrez por Andaluz!
Consulta la lista completa en este link: http://thezugzwangblog.com/las-100-mejores-webs-ajedrez/

Ajedrez por Andaluz entre las 128 mejores Webs de Ajedrez

Seguir Leyendo

09 mayo, 2016


Andalucía cuenta con dos nuevos maestros de la federación internacional de ajedrez, los granadinos Alejandro Domingo y Francisco Orantes

¡Enhorabuena maestros!

Alejandro Domingo y Francisco Orantes nuevos M.F

Seguir Leyendo

29 abril, 2016


Ayer comenzó el Ultimate Blitz Challenge que reúne en un evento a rápidas a los jugadores de la élite mundial: Caruana, So y Nakamura y al siempre temido "Ogro de Baku" Garry Kasparov 

Por si alguien aún no lo sabe, esta noche a las 20:00h, hora de España, podrán ver la segunda vuelta, y final, de este evento, en diversos portales, un servidor lo hace desde chess24

Más allá del impresionante nivel y puesta a punto que está demostrando Kasparov ¡hasta ha perdido peso! y de las "clases magistrales" que está dando, la noticia a saltado por otros lares, "La mano de Dios"

Hace ya muchos, muchos años (1994) cuenta la historia que el mejor jugador de todos los tiempos, Garry Kasparov,  en un reino mágico de ajedrez llamado Linares se aprovechó de una joven (17 años) e indefensa princesita llamada Judit dejando caer, a la suerte, un pobre caballo, al que rápidamente volvió a coger. La joven princesa, perpleja, nerviosa, asustada ante el "ogro" que tenía frente a ella se calló y tiempo después muchos hablaron que si esto, que si lo otro, hasta el mismo Kasparov dijo que: 
Tengo la conciencia tranquila porque en ningún momento sentí que había soltado la pieza. Admito que es un asunto muy curioso pero alguien empezará a decir que engañé a Judit. Eso sería una calumnia
En aquella época no había cámaras, retransmisiones online y no era más que la impresión de unos contra la de otros salvo alguna "maldita" imagen de mala calidad

Los años han pasado, ese mágico reino ya no existe y el temible "Ogro de Baku" se creía ya viejo, indefenso y olvidado pero él, en silencio acechaba esperando su oportunidad de apoderarse del reino y esa oportunidad llegó ayer, en el evento más mediático del ajedrez, pero en esta ocasión el reino estaba más preparado, más vigilado y nada pasa inadvertido... En esta ocasión el "Ogro de Baku" el gran Garry Kasparov se enfrentaba, también con piezas negras, también con un caballo, también a alguien más joven y también volvía hacer la "Mano de Dios"


El joven, perplejo, intimidado por esa presencia frente a él, mira, temeroso al guardián de poder (árbitro), a ese Dios que puede poner fin y sembrar el orden, pero este NO HACE NADA, este, que tiene la obligación y el derecho de intervenir calla y no hace nada... ¿es tal el poder del "Ogro de Baku" que hasta los todo poderosos Dioses le temen? ¿fue otra sensación óptica? ¿sigue Kasparov con la conciencia tranquila porque no ha tenido la sensación de soltar el caballo?

Al haber un árbitro en cada partida [correcta supervisión (manda cojones llamarla correcta)] ¿tenía este que haber intervenido de oficio? ¿se puede considerar comunicación las miradas de Nakamura al árbitro? ¿qué opináis?

Kasparov y la "mano de Dios II"

Seguir Leyendo

Veinte años de amor y un torneo desesperado. Ricardo Montecatine.

El Campeonato de Andalucía de Menores y Veteranos de este año tenía un significado especial para mí porque es el último que organizo. Y, la verdad: no pudo empezar mejor y peor….

Me explicaré. Repetíamos el sitio de 2014 y estuvimos en el Hotel Fuerte y los apartamentos Precise de El Rompido. Mi recuerdo era agradable. No recordaba críticas y sí felicitaciones.
Como entonces habíamos alojado a unas 800 personas, decidimos reservar unas cien más. Con un hotel hay que ser serio y no se puede reservar una cifra irreal para luego cancelar muchas plazas antes del plazo de penalización.

La gente empezó a reservar e Ismael Nieto preguntaba a las provincias cómo iban sus reservas internas. Algunas provincias prefieren que los suyos reserven con FADA pero otras prefieren organizar su expedición. Eso nos descarga de trabajo y lo incentivamos con un delegado extra.
Todo iba bien dos días antes del fin del plazo, pero –latinos como somos- en ese día final la cosa se disparó y observamos con gran preocupación que íbamos a ser mil. Cien personas más de lo reservado.

Lo que les decía, no se podía empezar mejor y peor. Nuestro record estaba en 901 personas en 2012 y ahora lo íbamos a superar. Pero, había personas que ya habían pagado (a nosotros o a su provincia) y no teníamos plazas para todos. Una pesadilla.

Solicitamos urgentemente más habitaciones y, unos días después, entre el hotel y Viajes El Corte Inglés, lograron ampliar el número. Pudimos reajustar algunas habitaciones pero, en otras, algunas personas se enfadaron con nosotros.

Si fuese un aeropuerto, la compañía aérea diría “overbooking” y dejaría a alguien en tierra sin más. 

Nosotros queríamos quedar bien con todo el mundo.

Pido disculpas a quién hayamos podido molestar. De ninguna forma fue nuestra intención. Poco a poco logramos ir alojando a todo el mundo. Un veterano se molestó y renunció a ir. Para mí eso es un fracaso. Le pido disculpas. Si hubiese querido hubiera podido alojarse en individual como deseaba pero ya no quiso cambiar de opinión.

Con otro caso no me disculpo. Alguien se apunta fuera de plazo y pide individual y todo eso sucede justo en los días críticos en que andábamos como locos buscando soluciones. Al final logramos atender su petición pero, en lugar de reconocer nuestro esfuerzo, me envió un escrito criticando que no le habíamos respondido a algún correo. Es decir: el fondo es que le atendimos; el fondo es que no nos escudamos en que llegó fuera de plazo para quitarnos un problema de tantos que había; el fondo es que no se disculpó sino que protestó sin razón. La forma es que pretendía basarse en la no respuesta a algún correo –mientras buscábamos soluciones- para pretender tener algo de razón. Evidentemente en este caso no tengo que disculparme de nada.
El torneo tiene muchos detalles organizativos:
  • Unos 35 delegados.
  • Los árbitros para siete torneos.
  • Las salas de juego con todo su material que coordinamos con todas las provincias.
  • Los dos stands de Siles y Corbalán, que ponen una bonita nota de color. A mí me impresiona lo cuidada que está la revista de Siles.
  • La sala de análisis.
  • Los trofeos para tanto torneo con los libros o revistas de regalo.
  • El trabajo coordinado de todos los árbitros. Desde el árbitro principal hasta el último árbitro auxiliar en prácticas. no me llegó ni la más mínima queja.
  • Como estaba jugando el veteranos, estaba ocupado, pero me encantaba pasear y ver en cualquier rincón a un monitor trabajando con un alumno; a delegados de distintas provincias que solo se ven en este torneo; a esposas hablando de maridos; a maridos hablando de fútbol... -bueno, mejor salgo de éste zarzal en el que me he metido-; a un abuelete que se aloja para estar cerca de su nieto/a; a directivos de tal o cuál provincia o club, charlando de “trapitos”; a adolescentes que ya se miran de una forma preocupante…
Cambio de tercio:
  • Me presenté a las elecciones de la FADA en el 88 pero les ahorro todo lo que sucedió. Lo cierto es que he organizado estas cosas desde marzo del 95. 21 años y pico en la FADA.
  • Entonces existía el Campeonato Juvenil, el Absoluto y el Equipos y paren de contar.
  • En todo este tiempo quitamos el Juvenil pero añadimos -a nivel andaluz- el 8, 10, 12, 14, 16, 18 50 y 65, con sus femeninos, el relámpago (no siempre) y el de rápidas. En unos días añadiremos el Andaluz B y en mayo el rápidas por equipos.
  • Había quedado Campeón andaluz en el 88 y de España por correspondencia en el 92. Desde que empecé con FADA en el 95 tuve que dejar el ajedrez postal y mi nivel de juego empezó a bajar.
  • En la clausura hay que entregar siete podios absolutos (8, 10, 12, 14, 16, 50 y 65) y cinco femeninos (8, 10, 12, 14 y 16) Además del reconocimiento a los mejores sub 7, 9 y 11. Los tenéis aquí: http://chess-results.com/tnr213773.aspx?lan=2
  • Pero lo que despierta más pasión son los dos podios por provincias (8-12 y 14-16). En 8-12 quedaron así: Granada 58,5, Sevilla 57,5, Almería 56,5, Málaga 55, Cádiz 54,5, Huelva 49,5, Córdoba 45,5 y Jaén 41,5, En el 14-16 quedaron Málaga 53, Sevilla 49, Cádiz 45, Granada y Almería 44, Huelva 39, Córdoba 37 y Jaén 28.5.
  • Los campeones han sido: Sub8: Daniel Sierra (Hu) y Alba Barranco (Al). Sub 10: Antonio Garrido (Ma) y Yulia Valdivia (Al). S12: Alex Garrido (Ca) y Rosa Lorente (Gr). S14: Lance Henderson (Ma) y Laura Wang (Al). S16: Alejandro Pérez (Ca) y Inés Antúnez (Ma). Sp 50: José A. Díaz (Co). So 65: Cecilio Domínguez (Hu). Tienen todos los detalles en la web FADA y en el enlace a Chess Results.

  • Me importaba esta clausura porque quería agradecer a mil personas su participación más o menos activa en todo esto. Por eso, en vez de improvisar leí un texto corto.
  • Mi mujer, Edith Checa, encontró un poema y le pareció que reflejaba bien lo que ella ha visto que he vivido en los últimos once años. Si, 11, no 21. Fuimos vecinos en Madrid entre mis 9 y mis 16 años. Ella fue mi primer amor pero ¡yo no el suyo! brrrr. En 1972, a los 16 me fui a Sevilla y nada supimos el uno del otro.
  • En el 2000 me puso de protagonista en la primera novela que publicó, “El color del albero” Yo era un chico que amó a la protagonista pero que ella lo dejó pasar y ahora se arrepentía. Edith, quería regalarme el libro pero no recordaba mi apellido. Hablando, en un retiro de meditación, con un chico informático, le dijo que no sabía localizarme. Se citaron para el lunes por la tarde. Sabiendo mi nombre y el nombre del Instituto al que ambos fuimos, él buscaría antiguos alumnos que se llamasen Ricardo y ella reconocería por fin mi apellido y me enviaría el libro. Ese lunes, ¡pero por la mañana! abrió su correo en Madrid en el trabajo y vio que un tal Ricardo había escrito el viernes anterior el siguiente correo:
  • “Hola: Hoy tecleé tu nombre en Google y salieron muchos datos. En una de las páginas incluso venía esta dirección de email a la que me atrevo a escribir. No quiero ser incorrecto y tal vez me equivoque de persona. Así que si no te dice nada 1970-72, la orilla del Manzanares, la Avd. de Valladolid, mi nombre Ricardo (o Richard) pues disculpa la intromisión ya que se tratará de un simple error… y yo continuaré con mis recuerdos. Saludos
  • Digamos que, tras tanta sincronía, casi le da un patatús, pero después siguió al pie de la letra la canción de “Si me dices ven, lo dejo todo” y ha estado a mi lado estos once años. Conoce las horas dedicadas a la FADA, los mails escritos, las charlas telefónicas, los momentos difíciles con alguna persona o provincia. También, como no, la pérdida de mi hija y el ictus que me llevaron a anunciar que prefería dejarlo ahora, antes de ser un estorbo.
  • Agradezco de corazón los aplausos que me dedicasteis al terminar de leer el poema. Mariví nos mandó una foto con la emoción de Edith en ese instante y la hemos puesto en facebook.

El poema es de Juan Casanova y dice:

De vosotros me llevo lo que nunca me disteis.
No abomino de nadie, de nada me arrepiento.
Realicé mi trabajo sin grandes aspavientos,
y mi mayor soberbia fue querer ser humilde.



Fui amigo de todos dentro de lo posible,
Pues, está en mi carácter buscar puntos de encuentro.
Fui poeta y payaso y mediador de entuertos,
y procuré alejarme de dimes y diretes..
Los que os hayáis quedado con ganas de algún verso
porque nunca os fuisteis ni tuvisteis progenie
habréis de conformaros con estos dos sonetos.



No os pienso echar en falta más de lo conveniente,
aunque aspiro a legaros un buen recuerdo al menos.
Solo resta deciros: ¡Adiós y buena suerte!


Felicito a Luis Fdez Siles. Eliminé la parte del poema subrayada porque no me sentí identificado con ella ¡pero él se dio cuenta de que era un soneto incompleto!

Crónica de 8 a 65 años por Ricardo Montecatine

Seguir Leyendo





Antes de nada quisiera pedir perdón a todos por la incertidumbre creada y por el repentino cierre del blog. Como diría el gran Dumbledore (en Harry Potter): "se avecinan tiempos oscuros..." y ese ha sido el motivo del cese de este blog hasta ser estudiado por expertos en responsabilidad de servicios en Internet.

Yo estaba casi seguro que según el art.16 de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y del Comercio Electrónico (LSSI) no hay responsabilidad ninguna por parte del dueño del blog de los artículos publicados en éste por otros autores, puesto que el blog actúa como un prestador de servicios de alojamiento:



Como bien se explica, el conocimiento efectivo no es una suposición, o la palabra de uno de los interesados, sino la declaración de la ilicitud de la información por un órgano competente en la materia, (en el caso de este blog entiéndase como tal, las Delegaciones y Federaciones competentes)

Aclarado esto, no nos queda más que decir, que Ajedrez por Andaluz vuelve más fuerte, más duro y con más ganas que nunca. 

¡Volvemos!

Seguir Leyendo

08 abril, 2016

¿Recuerdas ChessLeagueGame.com? ¿Quieres ser el director de tu propio equipo de ajedrez? ¿Crear un equipo con jugadores, sean los que sean mientras tengan ELO FIDE? ¿Competir con tu equipo con gente de tu club o amigos? Haz esta rápida encuesta si quieres volver a jugar:

¿Recuerdas ChessLeague? ¿Quieres ser el manager de tu propio equipo?

Seguir Leyendo

07 abril, 2016

 
 
Ricardo Montecatine





N.Ed: A petición de algunas personas y a raíz de las tablas acordadas en última ronda del Campeonato de Andalucía Sub-12 de este año, donde se intentó con jugadas absudas una repetición antes de 30 jugadas, reeditamos este artículo de Ricardo Montecatine, publicado en 2012 en este mismo blog.


¿Cuál es la principal característica de la épica en el Deporte? No tengo la sensación de que las victorias aplastantes de un rival sobre otro necesariamente épicas. Creo que en la épica deportiva están presentes otros factores:
  • El primero es la existencia de una lucha muy igualada, muy emocionante, que se decide en los últimos instantes a favor de uno de los bandos.
  • El segundo, el que posiblemente separa una gran victoria de una victoria épica, es que el presunto perdedor logre darle la vuelta en el último instante a su destino.

Es obvio que la presencia de la épica en el Deporte está mucho más presente en aquellos deportes que no tienen el resultado de empate. La épica requiere una lucha a vida o muerte, deportivamente hablando.
¿Recordáis algunos partidos de tenis de Grand Slam? ¿o los últimos segundos en el baloncesto? ¿o la última vuelta o la última curva en las motos o la fórmula 1?

Las tablas en ajedrez son consustanciales con el juego, por lo tanto es absurdo plantear su eliminación. Pero el miedo a perder suele ser siempre más fuerte que el deseo de ganar y eso “mancha” la deportividad en nuestro deporte.

No existe forma de evitar al 100% la “trampa” del preacuerdo de tablas en ajedrez pero sí hay formas más y menos eficaces para de dificultarlas.

http://www.diosvidacristiana.com/wp-content/uploads/2009/07/tablas-de-la-ley.jpg
Tablas, como Dios manda
De las numerosas propuestas que sobre esta cuestión han existido en el pasado sólo conozco una que solucionaría radicalmente la cuestión: tras terminar en tablas una partida, jugar una de blitz para decidir el resultado.
Sin embargo en este artículo prefiero centrarme en la reciente norma de la FIDE de establecer la obligatoriedad de realizar treinta o cuarenta jugadas. Que la FIDE lo haya establecido parece que ayuda mucho a que se esté abriendo paso.

Renuncio a distinguir entre ajedrez de élite y ajedrez aficionado. Puede que para un torneo como Linares el efecto de unas tablas en ocho jugadas sea mucho más negativo que para un campeonato provincial por equipos de segunda categoría de cualquier provincia, pero no lo distingo porque hay una cosa común en el ajedrez de élite y en el ajedrez aficionado: el miedo a perder.

El miedo a perder hace que se propongan tablas antes de jugar, o que se propongan a la primera dificultad seria en la partida. El resultado es siempre un daño de imagen para nuestro deporte. No me sirve que se argumente que tras las tablas puede no haber miedo sino una simple conveniencia relacionada con ponerse en viaje antes, llegar a otro compromiso social a tiempo, etc. Es cierto que algo de eso hay tras algunos acuerdos cortos de tablas pero el factor común con el que nos tenemos que quedar es que, si a los dos deportistas se les permite no luchar, se daña al deporte y a su imagen.

La regla de las 30 jugadas obliga a los árbitros a conceder las tablas sólo con carácter excepcional. Por ese motivo creo que los primeros mentalizados deben ser precisamente los árbitros. Cuando ellos se mentalicen entonces los jugadores empezarán a mentalizarse. Es decir, a mentalizarse para luchar.
http://img01.mundodeportivo.com/2012/04/26/ramos_54285851943_51356729138_352_256.jpg
Un tenista sabe que o gana o pierde. Un jugador de Balonmano no se plantea jugar hasta el minuto 10 del segundo tiempo y dejar al equipo para volver antes a casa. En la medida de lo posible hay que crear condiciones en el ajedrez para que se luche.

Evidentemente dos jugadores podrán reproducir una variante que lleve a un jaque perpetuo en 15 jugadas, llamar al árbitro y firmar las tablas. Hay que intentar que eso represente un porcentaje mínimo.

Pero en los demás casos debe jugarse, debe lucharse. Narraré algunos casos y verán que soy bastante radical en mi forma de ver este tema.
  • Una posición tiene 20 jugadas y está igualada pero no es posición de tablas reglamentarias.
    • Si acuerdan tablas sin llamar al árbitro el resultado será 0-0.
    • Si llaman al árbitro, éste debe decir que continúen. Si repiten jugadas el árbitro debe decretar 0-0 por no respetar su decisión.
    • Si hacen jugadas absurdas, la conclusión puede ser la misma. Los jugadores deben ser conscientes de que el árbitro podrá decretar 0-0.
  • En una posición se ha producido una triple repetición de posición, es la jugada 20 y llaman al árbitro. El árbitro les dice que continúen. ¿Qué sucedería si ambos continúan repitiendo jugadas?
    • Creo que habría que distinguir tres casos: Qué uno de los bandos esté obligado a repetir, qué los dos estén obligados a repetir y que ninguno esté obligado a repetir. En el segundo caso el árbitro debe aceptar el empate, en los otros dos casos debería fallar ½-0 o 0-0. Supongo que todo esto es polémico pero en el fondo no lo es tanto: el árbitro ha dicho que hay que luchar y no hacerlo implica perder. ¿Vuestro miedo de jugadores se resiste a comprenderlo? ¡Luchad contra él! ¡Relativizad las derrotas!
    • Dicho de otra forma, debe calar la idea de luchar y de que desobedecer el mandato de luchar puede significar la derrota por motivo disciplinario.

Espero que no se escandalicen mucho. En realidad es todo bastante fácil. Repito: cuando un jugador sepa que sólo puede ofrecer tablas desde la jugada 30 se mentalizará para luchar, por lo menos, hasta ese momento. El miedo se “esconderá” en su cerebro y no reaparecerá hasta entonces pero en cuanto vean que hay árbitros que no entienden la filosofía de esta regla, el miedo aparecerá y presionarán al árbitro “débil” para que les permita empatar.

Ya sé que la mejor forma de empatar puede ser no llamar al árbitro y hacer varias jugadas tranquilas, maniobras profilácticas que diría Nimzowitch, hasta llegar a la 30 pero ya comenté al principio que no buscamos la perfección.

Si nuestros sub 8 crecen con la mentalidad de luchar en el ajedrez, cuando ellos lleguen a nuestras edades, el tema de las tablas prematuras será excepcional. Habrá tablas sin lucha pero serán menos y no tan evidentes.

Lo que no es lógico es empatar en ocho jugadas y encima creer dos cosas: que es nuestro derecho y que somos deportistas.

Cambiar la mentalidad de la gente siempre es difícil pero en lo personal estoy a favor del espíritu de esta regla. Cosa rara cuando comento decisiones en este terreno de la FIDE.

Un ejemplo: me enroco en una fracción de segundo tocando antes la torre. Me parece desproporcionado que me obliguen a no enrocarme y jugar el rey.
Otro ejemplo: en un torneo de aficionados, de escolares, de club, a alguien le suena la alarma o el móvil. Inmediatamente el rival se lanza como un lobo pidiendo el punto. Mientras, ese rival comentaba cinco minutos antes cosas (¿jugadas?) con alguien durante la partida y el árbitro lo permitía y nadie protestaba. Más motivo para perder el punto me parece esto que el mero sonido del móvil. Supongo que en torneos de profesionales o con premios significativos la norma adquiere más sentido pero la cuestión está en que este asunto debería ser algo a incluir en las bases de los torneos pero no en el reglamento de juego.

Volviendo al tema de las tablas en 30. En el Campeonato de Andalucía Absoluto/Sub 18 el equipo arbitral publicó una nota pidiendo a la FADA que “reflexionase” sobre este tema. No me voy a escudar diciendo lo fácil: que la norma de la FADA es copia literal de otra norma de la FEDA, o que la FEDA sigue a su vez a otra similar de la FIDE.
No, prefiero no escudarme en nada. Creo en esta regla, creo que, como todas las reglas, puede mejorarse y que la práctica nos hará ver los pros y contras de la misma. Pero, como creo en ella, se la propuse a la asamblea y se aceptó.

http://www.tabladeflandes.com/internacionales_2010/GM_Juan_Manuel_Bellon_Lopez_Gibraltar_2010.jpg
GM. Juan Manuel Bellón
Una anécdota. En el Campeonato de Andalucía de Veteranos tuve algo de iniciativa ante Juan Manuel Bellón pero hacia la jugada 24 la posición se había igualado. Entonces le ofrecí tablas. Él, más experimentado, me dijo: “¡Si no se puede!” Lógicamente me disculpe y seguimos jugando. No jugué preciso y tuve algunos problemas. Pero en la jugada 30 la posición se había vuelto a igualar y entonces se acordaron las tablas. Con varios años de funcionamiento de esta regla supongo que a mi cerebro ya no se le ocurrirá ofrecer tablas en 24 jugadas, simplemente seguirá concentrado en jugar.

Por cierto Juan Manuel tiene una curiosa costumbre: no ofrecer tablas jamás. La última vez creo que fue a finales de los setenta, cuando muchos de los lectores no habían nacido.




Las tablas y la épica

Seguir Leyendo