Tu Veredicto (IX): ¿10€? Y un mojón

Miguel Álvarez

El año pasado dejó mucho que desear el tema de los delegados de la FADA en los Campeonatos de España de menores. La FADA saca un pasta a las familias en los campeonatos autonómicos y habrá que preguntar a las familias cual es el trato recibido de la FADA en los Campeonatos de España.

EL EXTRA DE ÚLTIMA HORA.-
De momento este año llama mucho la atención que a última hora la FADA decida que los jugadores NO BECADOS abonen 10 euros extra (CIRCULAR Nº 13/2014) para cubrir costes de uno o dos delegados. En cada torneo habrá un delegado y si el número de inscritos fuera "muy elevado" la FADA se pondría chula y mandaría dos delegados. ¿cuánto es muy elevado? ¿quién dice que es elevado? Acepto apuestas, "elevadas"... 

Este extra NO ha sido aprobado por la Asamblea de la FADA. ¿y las normas? ¿se la están pasando por el forro, la gente de la FADA?

En teoría este dinero va destinado a pagar costes del delegado como podría pagar otro servicio, una camiseta o  un polo (parece ser que esa era la idea inicial) o una excursión o una merienda o los condones de los sub 18, ahora bien, lo que no consigo entender es que los becados no tengan que pagarlo; primero porque el "impuesto revolucionario" se ha creado después de las condiciones de beca (el 100% de la cuota de inscripción y los gastos de hospedaje), pero esto NO ES una cuota de inscripción ni un gasto hotelero, y segundo porque a mi entender es a los que más favorece.

Esto me hace preguntarme cada vez más, ¿puede la FADA fijar una cuota extra OBLIGATORIA, sobre un canon de inscripción de un campeonato que no organiza? ¿puede la FADA obligar a "su expedición" a pagar un suplemento extra? Y si alguien pasa de la FADA y de sus "magníficamente" organizadas, planificadas y dirigidas expediciones ¿por qué tiene que pagar el "impuesto revolucionario"? Joder, ¿si me quedo en mi casa de salobreña y voy y vengo por qué tengo que pagar algo más? Y repito y vuelvo a repetir, ¿tiene la FADA autoridad para endosarme una cuota más?

Los Campeonatos de España de menores comienzan en la ultima semana de Junio y los famosos 10€ aún no se han aprobado en asamblea ¿cuándo piensan hacerlo? ¿no pensarán hacerlo cuando el campeonato haya terminado o esté en trámite? ¿serán capaces de hacerlo y tener luego que devolver o no el dinero? ¿es legítimo y legal cobrar primero un canon e intentar que se apruebe después?

También sería conveniente conocer lo que destinará a lo que la circular llama el "Entrenador Principal" Digo yo, que ya que nos OBLIGAN a pagar el canon que menos que sepamos, de ante mano todos los detalles sobre en que va a ser invertido hasta el último céntimo. No estaría mal que fueran cogiendo la costumbre de informar sobre lo que se gasta, a quien y como. 


EL ENTRENADOR OFICIAL.-
"Habrá un entrenador que trabajará con los dos campeones y con los dos subcampeones andaluces 2014, así como con los campeones o subcampeones de España 2013, cuando los haya.".
Otra vez estamos con lo mismo desde hace años. ¿cuando se les ocurrirá dar una buena solución que sea aprobada por la asamblea? Si la preparación de un entrenador oficial es de verdad un derecho importante YA SERÍA HORA de que se debatiera. Si el campeon de Andalucia 2013 o el mejor elo no tienen ese derecho lo debería decidir la asamblea, creo. Muchas veces ha ocurrido que los jugadores "preparados" quedaban bastante por debajo de otros andaluces.

Profundicemos en lo del entrenador, que me parece una cagada más de la FADA. Para empezar dice que: el entrenador también podrá ayudar a algún otro andaluz, aparte de lo que se ha dicho antes.

No les critico así porque sí. Vamos a mirar una a una sus condiciones. En primer lugar el niño tiene que ir a pedirlo y el entrenador le ayudará sólo si tiene posibilidades de medalla, si su ritmo de trabajo lo permite y solo en las dos últimas rondas. O sea que si un niño logra solo legar arriba (no pensemos que habría hecho atendido desde la primera ronda) ¿qué puede hacer el entrenador oficial? ¿puede darle algún secreto maravilloso? ¿y si eso existiera no debería decirlo a todos los jugadores andaluces? ¿le "asesoran" en la 8ª y quizá no en la 9ª?

Aún se puede poner la cosa mejor, puede pasar que el niño se atreviera a pedir ayuda y el entrenador le dijera: no, lo siento es que tengo mucho trabajo y no t puedo ayudar, mi "ritmo de trabajo" no me lo permite ¡a tomar por culo el torneo! El pobre chico se hundido en la más absoluta miseria y le encasquetan dos roscos que se puede ir a su casa en bici. Y todo esto sin ser mal pensados, que no quiera Dios que vayan a pedir ayuda dos chicos con los mismos puntos, el entrenador diga que "su ritmo de trabajo" sólo le permite ayudar a uno y de entre ellos, uno sea alumno particular del Entrenador oficial.

Otra de las condiciones es que el jugador tiene que tener "posibilidades de medalla". ¿cómo se come? Que yo sepa le dan una medalla muy bonica a todos los participantes. No dan medallas sino trofeos. Lo de "la posibilidad de medalla" se parece a lo de "número muy elevado".  También podrían haber dicho que se ayudará al que lleva el 75% de los puntos o ago así, pero vamos queda claro que a la FEDA le interesa el medallero... Supongo que están pensando en las clásicas medallicas de oro, plata y bronce, o algo parecido, aunque no existan. 

Y para terminar con el chiste, vienen y dicen:
Por circunstancias éticas, no preparará contra otros andaluces o contra jugadores con los que ellos hayan trabajado en el pasado. 
¿qué pasa con la profesionalidad? Yo, el GM de turno, entrené a un joven muchacho de Valencia, este chico que ya no es alumno mio, que no es trabajo mio, que no es ni andaluz me obliga por ética a DESFAVORECER a un joven andaluz por el que SI estoy cobrando. ¿eso es ético? No es ningún disparate pensar que el andaluz becado se enfrente a otro andaluz no becado QUE SEA ALUMNO DEL ENTRENADOR. Ya sería el colmo que el becado dejara de ser entrenado, favoreciendo al no becado.

Otra posibilidad podría ser que el becado andaluz deja de ser entrenado mientras que el no becado andaluz sigue siendo entrenado en esa ronda por un entrenador privado.

Esta regla de la FADA es idiota. Imaginemos que en las dos primeras rondas tocan contrincantes andaluces. ¿eso significa que el entrenador esperará hasta la tercera para comenzar a preparar a su jugador? ¿cobrará también a partir de la tercera?

Naturalmente que puedo comprender ciertos escrúpulos si se enfrentan entre si dos jugadores a los que se está preparando. No se puede decir a uno que siga una linea y al otro que la castigue de tal o cual manera.

En los demás casos no lo entiendo igual. Si el entrenador se va a dedicar a preparar a unos concretos jugadores porque se supone que son los que tienen derecho a recibir esa preparación no entiendo que en un momento del largo torneo, que quizá sea decisivo, no reciba ninguna preparación por la razón de que se enfrente a un oponente andaluz que fue descartado para ser preparado. Además que la "preparación" no es solo preparar aperturas.

LA FIGURA DEL DELEGADO.-

La persona que se encarga de informar, repartir las acreditaciones y atender los problemas de alojamiento en el hotel es el delegado. ¡La FADA le encarga también la tarea comercial de vender polos de la FADA a los jugadores clasificados!  Cuando atender a los jugadores en la sala parece que es tarea de los dos, del delegado y del entrenador, no veo mucho problema en que el entrenador también fuera mano a mano en todo lo demás con el delegado. 

Ya me canso con todo esto y los que me leen tambien deben estar cansandose asi que voy a terminar con una reflexión importante sobre la designación de delegados y entrenadores. ¿a alguien le parece logico que no se haga una oferta publica? Todos los entrenadores y monitores que han pagado su licencia tienen el mismo derecho a saber y a tener la misma oportunidad. ¿esto es una federación o es un cortijo? En los cortijos el cortijero mayor le dice a sus capataces que le propongan a alguien que él ya decidirá al final.

No hay oferta ni información pública que pueda llegue a todos ni hay igualdad de condiciones. ¿La idea es tener las manos libres para poder elegir y premiar a los que sean amiguetes? Los jugadores y sus familias tienen tambien derecho a conocer como se hacen estas cosas.

Total que no sabemos quien va a elegir a los delegados y a los entrenadores. Tampoco sabemos si los delegados y entrenadores van a ir en igualdad de condiciones, si les cubren o no los gastos de alojamiento, y si tienen alguna remuneración y cual es su cuantía o de qué depende esa cuantía. No sabemos ná de ná.

LO QUE CUESTA ALOJAR A UN DELEGADO.-
Por lo menos sé lo que cuesta un delegado porque le he preguntado al organizador y me dice lo siguiente:
"En un campeonato standard (6 noches), Sub 12 a Sub 18, la pensión completa por persona sale por 417 € en habitación individual, y 315 €, la doble. Sobre esos precios hemos decidido este año incrementar los descuentos al delegado autonómico oficial,  conveniado con FEDA (uno por autonomía). Los descuentos oscilan, según los casos, entre el 25% y el 70%. Por cierto, en los campeonatos de rápidas podemos llegar al 100% de descuento (basta que el delegado atienda a un mínimo de tres jugadores alojados en el hotel).
PRECIO PARA DELEGADO OFICIAL
(pensión completa, campeonato standard, Sub 12 a Sub 18)
Habitación individual: 125'10 a 312'75, según caso
Habitación doble: 94'50 a 236'25, según caso
Para empezar, el delegado tiene un dto. general del 25% en los campeonatos standard, igual que años anteriores. A nosotros, como organización, nos preocupa mucho que los jugadores y familias estén bien atendidos e informados. Así que hemos decidido hacer un esfuerzo. Nos parece una garantía que el delegado tenga titulación oficial y licencia de monitor o entrenador; si eso es así, ofrecemos un descuento especial que depende del número de chicos alojados en el hotel oficial que son efectivamente atendidos por el delegado, desde un mínimo hasta un máximo. Este descuento especial puede alcanzar el 45%, que sumado al 25% antes explicado puede totalizar un 70%.  Por supuesto, cada federación autonómica es muy libre de aceptar o no nuestra oferta.
Se nos ha ocurrido dar un paso más. Puede ocurrir que alguna expedición muy numerosa requiera algún delegado adicional (o como se quiera llamar). En tal caso estamos dispuestos a extenderle los descuentos, sin ningún problema, si su desempeño sigue los mismos principios que he explicado: titulación y licencia; según proporción de otros jugadores alojados en el hotel oficial, efectivamente atendidos por el delegado adicional..." 
Share on Google Plus

About Miguel Álvarez

    Blogger Comment
    Facebook Comment

18 comentarios :

  1. Hola buenas tardes, veo que se hace mención al Organizador, que por cierto siempre es el mismo. Sería interesante saber si se publica o subasta el poder organizar tal evento, tampoco se habla ni se desgolsa lo que se embolsa todos los años. Posiblemente si ya empezamos así....pues se termine también igual.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Veo que este caballero está de broma, sin duda. Dice que el Organizador "siempre es el mismo". La palabra "siempre" significa según la Real Academia "en todo o en cualquier tiempo o en todo caso". Me voy al historial de los últimos años y veo que estos Campeonatos se han celebrado en Tolosa (1993), Eibar (1994), Santiago de Compostela (1997), Oropesa del Mar (1998, 1999, 2000 y 2001), Formigal (2002), Mondariz (2003, 2004 y 2005), Baños de Montemayor (2006), Linares (2007), Padrón (2008), Granada (2009), Linares (2010), Padrón (2011).

      Este anónimo caballero tiene una acepción extremadamente particular de la palabra "siempre". Vemos que para él "siempre" es aquello que ocurre en los dos últimos años. Supongo que dirá, por ejemplo, que Obama es desde siempre el presidente de los Estados Unidos de América.

      Aunque en un primer momento parece que lo sabe todo ("el organizador siempre ha sido el mismo") a continuación nos damos cuenta que no es así, ya que pregunta "si se publica o subasta el poder organizar tal evento". Le contesto: en efecto, se publica y se subasta, aunque a veces se firma por varios años, cuando la Federación encuentra especial atractivo o interés y el organizador muestra también su conformidad (Oropesa, Mondariz, Salobreña).

      Finalmente, este señor se muestra extremadamente original en su comentario y afirma que "tampoco se habla ni se desglosa lo que [el Organizador] se embolsa todos los años". Confieso que esto es tan interesante que no se me había pasado por la cabeza. Los colectivos (clubes, federaciones, sociedades culturales, etc.) deben rendir cuentas a sus asociados. Las empresas a sus accionistas, que confiaran en que algo "se embolse".. El organizador de estos eventos es una empresa que suministra servicios (habitaciones, instalaciones, etc.). No se me había ocurrido que debiera indicar a sus clientes lo que gana o deja de ganar. Es una opción interesante. ¿El comentarista anónimo, tras comprar una entrada en un cine o tomarse una cerveza en un bar, suele requerir al dueño que le informe y le desglose lo que gana? Interesante.

      Eliminar
  2. Buenas tardes, Miguel. Como decían los de Gomaespuma, no voy a dar mi nombre porque prefiero permanecer en el economato. Sin embargo, voy a dar mi opinión:
    El obligar a los no becados a pagarle un entrenador a los becados y además a regalarles una camiseta que si ellos quieren tendrán que pagar aparte de los 10€ que han pagado, me parece una de las medidas más caciquiles que la FADA ha tomado. Como siempre, los padres pagamos el pato porque no tenemos otra opción si queremos que nuestros hijos jueguen el Cto. de España. Por eso, yo incluso cambiaría la encuesta que has puesto al final, y pondría una única respuesta que, de hecho, es la única posible: "Sí, porque si no los pago, mi hijo no puede jugar".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿realmente no se puede jugar sino se pagan?...

      Eliminar
    2. Eso es lo que dice la circular y la propia FADA en la web. No veo por ningún lado la opción de hacer "una catalana" y pagar sólo la parte correspondiente al torneo.

      http://www.fadajedrez.com/Cir/2014/13_14.pdf

      Eliminar
  3. No solo no lo pago sino que tengo serias dudas acerca de los beneficios de que mi hijo acuda a este evento en esas condiciones.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Implicado como estoy en la Organización puede parecer interesado por mi parte (y sería cierto) animarte a ir a los Campeonatos. Creo sinceramente que hay muy buenas razones para ir...

      Eliminar
  4. Que mal gusto al plantear el pago de 10 euros.....la FADA no paga "CONDONES" a nadie, ni a los sub-18, aunque tengan edad de usarlos ni a los sub-8 que aún juegan con globos...
    me parece una burrada ese comentario.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ciertamente, la FADA, no paga condones, de igual modo que no "cuida" o "vigila" o "vela" por sus menores, NI EN SUS PROPIOS CAMPEONATOS, no sería la primera vez que voy a un absoluto de Andalucía, como jugador, y termino atendiendo a algún joven borracho, bañado en vómitos y que iba BECADO POR LA FADA.

      En fin... creo que se quedó más que clara mi intención con el comentario de los condones, preferí hacer menciones graciosas a dejar claro que, a mi entender, la FADA pasa de todo y de todos.

      Eliminar
    2. A mi entender la Fada, beca a los deportistas por méritos en las competiciones oficiales....No está obligada a poner un guardian a los becados, eso entiendo yo. Cada persona es reponsable de sus actos.
      Las personas, que beben, fuman o se droguen....también lo hacen en casa.
      Son conductas adquiridas y en un torneo con o sin vigilancia.....desaparecen.
      y lo que para ti es gracioso....en este caso, para mi no tiene NINGUNA gracia.
      Te has tomado la molestia después de a ver atendido a ese "joven borracho" de informar a la Fada?.A en particular si mi hijo lo atendieran en ese estado...me gustaría saberlo, para tomar las medidas oportunas.

      Eliminar
    3. A Dios gracia no todos tenemos el mismo sentido del humor.

      Y con respecto a informar a la FADA... Sí la FADA tuviese algún intención en sus menores becados tendría en los campeonato donde están alguien para la informarles, ¿no?

      Por mi parte, entiendo que un padre quisiera saberlo, por ello lo correcto es informar a la familia, no la FADA... ¿no?

      Pero vamos que eso ya está tratado en otro post, el tema de este es mucha más interesante, al menos para mi.

      Eliminar
  5. La FADA se equivoca, igual que a mi entender se equivoca a la hora de aplicar el 1 € por los jugadores no federados, para que un Torneo se compute para ELO FADA.

    La información de los 10€ debería ser clara y transparente, igual que debería ser claro los criterios y la designación de monitores-delegados para sus expediciones...

    Por experiencia propia Miguel, no esperes nada de la FADA (ni de la Delegación Sevillana) porque ante cualquier problema, no van a hacer absolutamente nada. Para ellos, su única preocupación es mantener intactos todos sus cargos y privilegios.

    Por una Federación transparente, libre de picaros y bribones.

    Buen trabajo Miguel!

    ResponderEliminar
  6. Yo no voy a entrar en el tema de los 10 euros. No me gusta y punto. Creo que en la Asamblea seguro que se habla de esto.

    Quiero hablar de un tema muy interesante que ha sacado Miguel. Es el tema de qué pasa cuando hay un conflicto con algún jugador. O sea, qué pasa cuando alguien la lía parda. Bueno, pues para eso está el Delegado FADA (en campeonatos de Andalucía) o el Delegado FEDA (el año pasado fue Ramón Padullés). Él es que debe informar de lo que sucede en los torneos y, según sus informes, la Federación correspondiente puede imponer sanciones.

    El año pasado arbitré el campeonato de España sub16 y salvo incidentes muy leves (casi inocentones) puedo decir que los chicos se comportaron fenomenal. Creo que todos los campeonatos de España se saldaron sin incidentes dignos de mención.

    Otro tema que se ha sugerido aquí es lo del euro por torneo para jugadores no federados. A mí me parece hasta poco. Yo pondría cinco euros por torneo. Es que si no, no se federa nadie. Si hacemos un torneo válido para elo andaluz y un jugador no ha pagado por el servicio que supone calcularle un nuevo elo ni tan siquiera por que se le permita tenerlo, entonces la FADA está haciendo el primo. Y encima puede llevarse los mismos premios que otro que sí está federado.

    Pero bueno, para mantener el hilo de la conversación, yo creo que no está bien lo de los 10 euros. Aunque teniendo en cuenta que algunas familias van a gastarse varios cientos de euros en el hospedaje, tampoco es gran cosa.

    ResponderEliminar
  7. José Ant. Fernández Rodríguez18 junio, 2014

    Me parecería bien que se cobrasen 7€ si hace falta, pero deberían facilitarle el trabajo a los organizadores (por ejemplo, se podría detallar en las listas de ELO quien está federado y quien no). Nosotros organizamos Torneos de forma totalmente altruista y nos encanta disfrutar jugando del ajedrez, no trabajar más para una FADA (que no facilita en absoluto si un jugador está Federado o no) sólo para que ingresen más.

    En el último Torneo que organizamos, un participante estaba Federado por Extremadura y tenía licencia en vigor con la FEDA. ¿Ese jugador también se considera no federado? ¿También tendría que pagar la organización 1 euro por él?.

    A mi no me da igual el pago de los 10€, lo que no me parece bien es como se aplican últimamente las cosas en la FADA. Decir que no es gran cosa pagar 10€, comparándolo con lo que se gastan las familias en hospedaje, es una forma de justificarlo.

    Un saludo,

    José Ant. Fernández Rodríguez

    ResponderEliminar
  8. José Ant. Fernández Rodríguez18 junio, 2014

    A mi me parece bien cobrar 1€ (y 7 si hace falta), pienso que es positivo y lógicamente el jugador federado debe tener sus ventajas/beneficios por estarlo. Pero la FADA, debería poner de su parte y facilitar la información a los organizadores (Por ejemplo, añadir un campo dentro de las listas de ELO). Así se nos facilitaría el trabajo, al fin y al cabo ese euro lo ingresan ellos gracias al trabajo altruista (o no) de los organizadores.

    Por ejemplo, en el último Torneo que organizamos participó un jugador federado por Extremadura. ¿Por ese también habría que pagar? ¿Al no aparecerme en los ficheros de la FADA, debo considerarlo no Federado?

    A mi me da igual los 10€, lo que es preocupante son las maneras que está teniendo la FADA a la hora de aplicar medidas. Comparar los 10€ con los cientos de euros que se gastarán las familias en hospedarse, es una forma sutil de justificar su pago.

    Un saludo,

    José Ant. Fernández Rodríguez

    ResponderEliminar
  9. Bueno, pues se supone que la FEDA ya ha puesto a disposición de todos los árbitros el listado de federados en España.

    http://www.gefe.net/feda/default.asp

    Sí, el GEFE también lo tiene la FEDA. La base de datos asciende a día de hoy a 17609 personas con licencia.

    ResponderEliminar
  10. Ah, y repito. No estoy justificando el pago de los 10 euros. Dos veces digo en mi comentario anterior que no me gusta, pero más allá de por ser mucho o poco,no me gusta porque no se ha aprobado (todavía) en Asamblea.

    ResponderEliminar
  11. Bueno, pues parece que al final el tema se trató en asamblea, y al menos los 10€ van a tener como contraprestación un polo de la FADA. Algo es algo, y al menos servirá para que los niños andaluces lleven alguna equipación.

    ResponderEliminar