tag:blogger.com,1999:blog-3777385862814946354.post3119008687038641074..comments2023-07-28T14:21:27.502+02:00Comments on Un Andaluz y el Ajedrez: 45.000€ para quéMiguel Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04945478277478382327noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3777385862814946354.post-7763626739819960742012-07-18T01:38:35.710+02:002012-07-18T01:38:35.710+02:00Más que una urticria es una úlcera, depnde de los ...Más que una urticria es una úlcera, depnde de los ánimos da más o menos por culo. <br />Pero si, mejor la verdad.Miguel Álvarezhttps://www.blogger.com/profile/04945478277478382327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3777385862814946354.post-30352031801290803382012-07-18T00:06:13.571+02:002012-07-18T00:06:13.571+02:00Parece ser que al aclararle y desaclararle algo a ...Parece ser que al aclararle y desaclararle algo a Miguel le he causado una urticaria psicológica contra la FEDA y el Tío Sam. Bueno, intentaré aclararle algo más a Miguel para que se le pase la urticaria. Espero que no surta el efecto opuesto y se desaclare, agravándosele por tanto los picores.<br />Veamos: <br />1. La FEDA tiene los siguientes ingresos principales: una subvención del CSD (normal), unos ingresos de las autonómicas por licencias (de esto aproximadamente la mitad lo devuelve a las autonómicas en forma de subvenciones) y cierto apoyo de patrocinadores (que tiende a ser más en especie que en dinero). <br />2. Desde hace muchos años el Consejo Superior de Deportes le dice a la FEDA que "su subvención" debe ser aplicada preferentemente a la representación internacional de España o para promoción y que los Ctos de España (actividades nacionales) deben autofinanciarse. <br />3. La FEDA tiene otros gastos en los Ctos de España (ayuda a clubes, árbitros, Internet, etc.) y también debe financiar su estructura de gestión porque con lo anteriormente dicho no le llega ni de lejos. <br />4. En consecuencia los cánones son una fuente de financiación más de todo eso. <br />5. Pero, y muy importante, es un concurso. Es decir, si alguien paga ese canon es porque decide solicitar ese torneo, y si lo hace es porque calcula que puede interesarle. Si para el torneo X la FEDA pusiese un canon excesivo nadie lo solicitaría y entonces la FEDA tendría que buscar cómo hacerlo ella (sin canon).<br />6. Por lo tanto los cánones actuales están sujetos a la oferta y la demanda. Obviamente el principal, el más alto, es el de menores (que además son seis torneos)y, no casualmente, es el que más ofertas recibe.<br />7. En los tiempos en que había subvenciones de ayuntamientos y diputaciones, podía darse el caso de que el solicitante calculase ingresos extras por ahí, pero ahora no hay subvenciones, así que es oferta y demanda pura y dura. No creo que ningún aspirante busque perder dinero, por lo que si lo solicita contará por lo menos con cubrir gastos.<br />8. Con este sistema de cánones la FEDA tuvo unos 10.000 euros de déficit en 2010 y 2.000 de superávit en 2011, luego me parece que están bastante ajustados para cubrir las actividades normales. De hecho el paso de -10.000 a +2.000 no ha sido por lograr más ingresos sino por ajustar al máximo los gastos.<br />9. Por cierto, para 2012 el CSD ha reducido un 25% su subvención....<br />10. Este sistema de cánones sería más discutible (en el sentido que apunta Miguel al final) si la FEDA presentase grandes beneficios cada año en su cierre contable; pero eso jamás ha sucedido.<br />¡Ah! Lo siento, ¡otra vez todo números y economía!, pero en este caso el culpable es Miguel. ¿Cómo intentar aclararle esto de otra forma? ¿Qué, estás mejor de tu urticaria?<br />Un saludoRicardo Montecatinehttps://www.blogger.com/profile/11883086715520752269noreply@blogger.com